2018年马里兰有一名华人利用马里兰大学地质系仪器测定朱令头发中铊的含量分布，在《国际法医学》发表了一篇论文。该论文的主要结论是，朱令有4个月时间多次摄入铊，有2周时间持续摄入大剂量铊。这篇论文被很多人作为指控孙维投毒的证据，因为他们认为只有同宿舍的人才有条件如此频繁地投毒。这个理由是不能成立的，多次摄入铊不等于有人多次投毒。只要一次性把铊投入某种受害者每天少量使用的生活用品中（例如美容化妆品、营养品、咖啡、茶叶、药品等），也能出现多次摄入铊的结果。应该不会有人傻到要冒着被发现的危险频繁投毒。退一步说，即使是频繁投毒，由于朱令作为文艺特长生更多时间住在文艺社团宿舍而不是女生宿舍，那里更有作案条件。

　　中毒峰值不等于下毒峰值，只要一次性把毒下在定期使用的营养品、药品、美容化妆品等等中，就可以出现25次中毒峰值。谁会傻到连续下毒25次？(感觉投在营养品里可能性更大，比如打开麦乳精瓶子把铊盐倒进去，盖上盖，再反复上下震荡、摇动几下就行了，一分钟就够了。膏状化妆品不好混入，搅半天都可能搅不匀。)如果这篇测定朱令头发铊含量的论文的结论能成立，可撇清孙维。第一次中毒时间有84.1%的概率不晚于8月上旬，有99.9%的概率不晚于8月下旬，朱令第一次中毒高峰是8月，那是暑假，而孙维9月才进实验室。可能是暑假期间有人送给了朱令每天使用的掺入铊的物品。朱令头发铊峰值伴随着铅峰值，说明铊不是来自实验室试剂，而是未纯化的工业品或鼠药、杀虫剂。硫酸铊通常混杂硫酸铅。

　　无机铅没法被皮肤吸收，可以排除下毒途径是美容化妆品之类的外敷用品，而是口服的食品、药品。由于中毒高峰时高时低，说明毒药分布不均匀，下毒途径不是液体食品，而是固体颗粒状食品，朱令有每天服用麦乳精、壮骨粉、咖啡的习惯，这些都是可能下毒途径。要让受害者长期摄入毒物并不需要长期持续投毒，方式多得很。朱令当时每天都吃麦乳精之类的保健品，在她吃的保健品中掺入铊，同样可以导致长期摄入铊。朱令是在四个月内不停地大剂量摄入铊，反而能证明孙维不是“嫌疑人”。它说明投毒用的是固态铊盐，而孙维只能接触到配好的硝酸铊试剂，剂量太低，不能用于投毒。朱令大部分时间住在文艺社团宿舍而不是女生宿舍，那段时间每天在团委办公室煎中药，那些地方更有投毒的条件。

　　贝志城关于他与朱令的关系，关于他当年“英雄救美”发起网上求救的经过的说法，都是谎话连篇，很不正常。朱令宿舍五一期间被盗丢失一些生活用品一事，如果与投毒案有关，有两种可能：一、投毒者想误导人们以为那里是投毒现场；二、那里是投毒现场，投毒者需要拿走罪证（例如掺了铊的营养品、美容化妆品）。不管哪种可能，都说明投毒者不是该宿舍的人，因为全班女生一起去泰山旅游了，不可能中间回来作案。

　　“外人能否轻易出入女生宿舍呢？”把女生宿舍作为投毒现场，本来就是贝某刻意引导的舆论，其实朱令大部分时间住在文艺团体宿舍。而且铊无色无味毒性大，不需要住一起也能投毒，比如只要一次性掺入营养品、药品、咖啡中，就可以让受害者长期摄入。贝志城以让朱令的同学帮忙翻译邮件的名义去了一趟朱令宿舍MRFANG：朱令头发检测结果可排除孙维是重点嫌疑人，知道了她们五一期间要去泰山旅游。随后五一假期发生一起离奇失窃案，丢失一些不贵重的生活用品。网络神探以此说明女生宿舍是犯罪现场，罪犯在毁灭证据。如果真是宿舍里投毒，投毒者这么偷东西等于把投毒渠道暴露给别人，他要是智力正常的话就应该多偷点东西，把失窃案伪装得更像一点。所以据此推测这个失窃案可能是有人想嫁祸于人，让别人以为投毒现场是宿舍。